图文/晓蓉老师教育论本文原创，版权归作者所有，欢迎转发分享。
高考《红楼梦》话题作文，网友：这个作文立意太厉害了！
今年高考语文结束后，红楼梦一下子上了热搜，很多考生表示太难写了。我们知道，写作最关键的就是要选对角度，确定好利益。高考卷所给的材料中写道，红楼梦中众人给匾额提名，有人主张直接一用，有人主张借鉴化用。
但效果都不如贾宝玉根据情境所独创的沁芳两个字好，其实题目中已经说得比较明显了，相信很多考生根据材料都能够想到传承，创新之类的利益。
但是如果仅仅是想到创新这一步是远远不够的，想要写好这篇文章，还得有足够大的格局和视野，同时得具备一定的文史哲素养。
高考首先是一个选拨性考试
为什么这么说呢？你想高考是干嘛的？它是一个选拔性考试，说白了就是要为国家以后的发展选拔人才的，那什么样的人才才是国家需要的人才呢？
除了三观正确，是不是还得具备一定的格局和事业呢？这里分享一个立意给大家参考。大家可以想一想，红楼梦的这个材料，是不是可以从马克思主义的中国化进程来写，或者说从近代不同时期的救国过程来写，从刚开始的照搬照抄，到后来的融会贯通，再到如今呢？
有咱们中国自己特色的社会主义发展道路，这样一一对应起来，文章的整体利益高度是不是就又上了一个台阶，而且格局更大？其实想要写好高考作文并不难，平时做好准备，积累好素材，你也能够写出高分作文，已出现年满分作文，共大家参加。
这里建议大家可以让孩子平时多去读一些人民日报，中国青年报里的文章，因为这些国家级的报刊里面的文章可以说都是国内写文章最厉害的一帮人写的。
他们的文章结构严谨，引经据典，不仅文采好，而且有哲学思考，最关键的是里面有正确的价值观和开阔的视野，所以多看这些文章，不仅能够提高写作水平，还能培养孩子的格局，大家觉得上面的这个立意怎么样？方法不对，努力白费。
年高考作文题在网上又火了，尤其是全国甲卷的作文题荣登热搜
大家一致评论太难了。具体的题目如下：
《红楼梦》写到“大观园试才题对额”时有一个情节，为元妃（贾元春）省亲修建的大观园竣工后，众人给园中桥上亭子的匾额题名。有人主张从欧阳修《醉翁亭记》“有亭翼然”一句中，取“翼然”二字。
贾*认为“此亭压水而成”，题名“还须偏于水”，主张从“泻出于两峰之间”中拈出一个“泻”字，有人即附和题为“泻玉”；贾宝玉则觉得用“沁芳”更为新雅，贾*点头默许。“沁芳”二字，点出了花木映水的佳境，不落俗套；也契合元妃省亲之事，蕴藉含蓄，思虑周全。
以上材料中，众人给匾额题名，或直接移用，或借鉴化用，或根据情境独创，产生了不同的艺术效果。这个现象也能在更广泛的领域给人以启示，引发深入思考。请你结合自己的学习和生活经验，写一篇文章。
其实我刚拿到这个题目的时候，我是一脸懵逼的，因为我居然不知道自己该从何处下笔，好歹我也是靠笔杆子吃饭，有点丢人。不过转念一想，这也很正常，我参加高考那已经是七年前的事情了，让我重新回去写高考命题作文实在是有点太难为我了。
当然，我承认我这个借口找得真的很烂，虽然我离开高中已经很多年了，不过一些基本的高考命题作文的方式方法我还是记得的。
首先第一条高考作文题的定律：几乎所有的高考命题作文都是希望考生写议论文
这是一定的，除去极个别文笔极好，天赋异禀的学生能在高考中通过记叙文或者散文拿到高分，剩下的普通考生如果写记叙文，那就是在找死。
因为高考的字数限制为字左右，而在高考这么短的时间内，字这么短的篇幅，你想写出一个文采斐然，面面俱到的文章，那是非常困难的，这对于文笔的要求极高，一旦处理不好，极有可能会变成流水账，作文注定拿不到高分。
不要说我，你就是让一些顶级的网文大佬，顶级的视频制作者来干都不一定能干好。我们大多数人都是普通人，谁也不敢在高考这么重要的时刻去挑战自己驾驭不了的文章。
为了作文能拿到至少平均分以上，我们只能去选择议论文，找出自己的论点和论据，并加以表述。也就是说，对于普通考生来说，题材我们已经选定了那就是议论文。
第二条高考作文定律就是题干，和作文题本身是没有半毛钱关系的
很多人看到红楼梦这个选题，瞬间脑瓜子就开始疼了，或者说开始害怕了，要么就是觉得自己完全没看过红楼梦，或者就是觉得自己粗略地看过，但对红楼梦实在没什么理解，拿到了一个完全陌生的作文题材，谁都会开始发慌。
其实这道题和红楼梦半毛钱关系也没有，题干这种东西你看看就得了，跟你写议论文基本没啥关系。我和某位顶级高中的顶级语文老师交流了一下，对方也很肯定我前面这两步的分析，但是走完这两步之后我还是崴了脚，完全掉到了作文的坑里去了。
各位完全不用怀疑对方的水平，他手上教出来的清华北大的学生数都数不清。但是因为教育行业同行不能否定同行，所以对方要求不透露自己的任何个人信息。在确认了作文是议论文以及题干和作文主题没啥关系以后。
我们就要开始找题目给我们的论点了，我就在这一步上出了大问题，题目给了我三个论点，分别是直接引用，借鉴，化用，情景独创。我当时是觉得，既然题目给了我三个论点，我就应该从三个论点里选出一个作为自己的论点。
然后否认剩下两个文章，具体的内容就是如何论证这个论点，以及为什么剩下的两个论点不好不行，明眼人都看出来了，论点肯定选贾宝玉的情景独创题干上面，不也大力称赞贾宝玉并且否认前面两个论点了吗？
你要这么想，恭喜你，你掉进了和我完全一样的坑里面去了。这样做最大的问题在于哪里？和高考作文定律第一条完全相反，记叙文是路太宽了，字，篇幅太短，你根本收不住尾，大概率是虎头蛇尾。
这么写则是把自己的路走得太窄了，因为上来就把自己的论点确定了
那么请问我到底该怎么论述这个情景独创是绝对正确的，而剩下的直接一用借鉴化蛹是绝对错误的呢？
而且要凑够字，也就是说，除了开头的肯定论点以外，剩下的多字我得全部用来肯定情景独创，而且中途要否定，直接引用，间接化用，而且要做到有理有据，面面俱到，那就直接走远了，因为这比写记叙文还要难。
接着这位老师跟我讲的就是这个题目其实挖了一个很大的坑，他看似给了你三个论点，然后让你去选择其中之一去论证，但是如果你真的这么做了，那就是掉进坑里去了，因为路太窄了，字极其难写，所以这个作文题根本就不是让你论证这三个论点之一。
文章告诉你的其实是：应该根据场景的不同去选择不同的方式方法
这样才能得到最好的结果呢？换句话说，就事论事，贾宝玉被称赞的最主要原因，就是因为在给亭子命名这件事情上，他的情景独创，这个方式是最符合当时情景的。
但这并不意味着剩下的直接引用，借鉴化用在任何场景下都用不了。与其完全论证情景独创这一个论点，倒不如从整个题目跳出来，我们反过来论证，我们要会举一反三，我们要根据不同的场景去使用不同的方式方法，要因地制宜。
这么一想，你是不是就觉得这个作文好写多了，至少比我之前提的那种要好写得多得多。反正听他这么一说，我是觉得豁然开朗了。对方也跟我说，如果真的按照我的作文方向去写，也不是完全不能写。
如果我真的硬要肯定第三个论点的情景独创，那也不要去否定，直接引用借鉴，化用这两个论点本身，而是要把这两个论点定性为生搬硬套，接着论证他们俩没有因地制宜，没有举一反三。
这是唯一的能让我这个方向的作文拿高分的方式。不过这个题目真的很险恶，你一不留神就掉到坑里去了。
大家可以
