北京中科皮肤病医院 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/ys_bjzkbdfyy/791/传统纸媒的消亡不是止步，而是一个新的开始。无相财经出品新闻还在，但报纸没了。新年伊始，据媒通社的不完全统计，至少有17家纸媒在那一天与读者告别。最近几年，每年都有一批纸质媒体选择在这个时间点结束使命，退出历史舞台。而曾几何时，无论是坐地铁还是在公交车上总能看到手捧报纸阅读的人。但蓦然间，现在大家已是捧着手机，拇指翻飞……是的，未来，报纸也许真的会消亡。1.报纸，终将消亡时间拨回到年。已经在南都担任首席编辑的咪蒙辞职创业，把房子也卖了，她创办的影视公司经营状况并不好，但是她觉得这样也比回去好。同年，咪蒙的同事，《南方都市报》的首席记者黎贝卡，也选择了辞职，创办“黎贝卡的异想世界”。还没火的papi酱，在微博上晒出了她和老胡的结婚照，感叹自己已为人妇。辗转创办了“徐达内小报”等系列产品的徐达内宣布“媒体札记”无限期冬眠，他的全部重心转向了内容创业服务平台“新榜”。（徐达内）彼时，人们还在争吵，“碎片化”的阅读到底好不好？而在他们眼里，传统媒体的确快要死了，即便他们是那个黄金时代的翘楚。时代抛弃一个行业，从来都不会打招呼。有了手机之后，传统报纸好不好，老百姓会用脚投票。曾经，上海有多家报刊亭，并号称报刊亭是这城市文化的标杆。但到了年，报刊亭只剩下不到家，而且还在锐减。现在，就连市中心最繁华地段的摊位都面临关门潮。（日渐消失的报刊亭）也许，你会批评，是现在的人沉迷于手机，变得浮躁。但真相是什么，也许批评者最清楚，只不过，不愿意承认罢了。比如下面这份刚刚停刊的报纸，请问你愿意看吗？（年底停刊的《塞上新农村》）诚如你所见，这样的报纸，里面的文章大多是“官样文章”，没有活力，没有热点，更没有“人的气息”。其实中国的新闻报纸，差不多都是条条块块办的，内容大同小异，差不多同样的口气，以歌颂为主，说白了，就是自我赞美，偶尔有些不疼不痒的揭露。过去，我父亲的办公室里每天都会有一大摞报纸，搁在茶几上，基本没有人翻动，差不多到月底的时候，都让收废品的人直接收走了。这样的报纸能产生什么价值吗？没有价值。甚至可以说是在浪费社会资源——那么多的采编人员，高昂的印刷费用，精美的新闻纸，却落下当废纸的结局。2.纸媒的黄金时代，实属昙花一现有人说，纸媒也曾有它的黄金时代，比如当年的《中国青年报》，三鹿奶粉就是它揭发的。98年抗洪纪实，它也走在前线。其后，还有《冰点周刊》，其首篇报道为王伟群的《北京最后的粪桶》。由于其敢于言论、关系民众与社会命运的风格，一直很受读者欢迎。当年这些报纸在没有官方宣传的情况下，硬是靠品质，收获了好几百万的订阅读者。但是他们最终还是不受老百姓欢迎了。其实，纸媒在中国从来没有真正景气过。过去的人看报纸也很少，三十多年前，物资缺乏的时候，报纸的主要用途就是糊窗户、糊墙，替代卫生纸用的。（糊满报纸的墙面）正如赵本山小品里所说：费力巴力写的《月子》齐让人糊墙了……真相就是那么残酷：大多数人，都不爱看纸媒。而现在的人，通过手机就可以获取各种各样的资讯，特别是青年人，几乎不识报章为何物。针对这种现象，“守旧派”们就把从网络上获取的资讯定义为“碎片化”。说这种快餐文化，没有营养。但事实真的如此吗？3.报纸没了，报还在人们看报纸，看的是什么？是新闻。报纸没了，报还在，通过手机，我们不仅能看到新闻，还能看到自己想看的新闻，更真实，更生动的新闻。在网络上，我们看到的新闻语言通俗有趣，两三行字就能收获大量的信息。相比于过去长篇累牍的“官样文章”，体验要好太多。而这些话看似是“碎片”，但实际上都是作者在阅读大量书刊和信息的基础上高度整合出来的。这就好比做菜，过去是你自己买菜，洗菜，自己做。现在有人直接把做好的菜端到你面前，这样的快餐，有什么不好呢？其次，在网络上，我们可以看见“人咬狗”了，而不是过去报纸上大段大段的“狗咬人”——那些看似正确，却毫无收获的废话。最后，新媒体在最大程度上，给了我们一种真实的感觉，我们可以在留言区中，看到读者的批评和建议，可以和他人分享自己的看法。而网络的魅力就在于能够互动，可以发表自己的看法，而不是纸媒那样单向的灌输，这就是他大行其道的原因。当然，手机网络也不是人们获取资讯最好渠道，我们也知道里面太多的虚假成分，显得良莠不齐，也有大量伪鸡汤文带坏群众。但对于国人来说，这已经是很大进步了——在信息畅通无阻的情况下，人们可以尽可能地获取一些真相，不再受到单一的欺骗与洗脑。而且，不好的新媒体依然会被读者抛弃、厌倦、不屑！读者，拥有一票否决权。是的，传统纸媒的消亡不是止步，而是一个新的开始。（来源：电视剧《报社》剧照）因为，报纸的精神不会因停刊而停滞。毕竟，让我们泪流满面的力量不是报纸，而是新闻。在浩大汹涌的时代浪潮下，越来越多的传统媒体人，看到了更多的可能。从到，企业造假、黑幕曝光、养生辟谣的传播速度和群众的发声，远大于过去，我们在新媒体上收获和传播的能量也远远高于过去。真正的媒体和记者，经过大浪淘沙，仍在熠熠发光。所以在新媒体发展的大势之下，我们关心的不应只是一张报纸的存亡，而是这些纸媒本来的社会功能在退出之后该有谁来承担？新闻的整个业态，又该如何继续担起社会监督和价值守望的职责？